Ci sono delitti che chiedono chi sia l’assassino. E poi ci sono delitti che sfidano la ragione stessa.
I nostri articoli sono stati letti 
volte
LUCA OBERTELLO, Severino Boezio, Genova. Accademia Ligure di Scienze e Lettere, 1974
Lo scritto che segue non è, e non può essere, una recensione, per il motivo semplicissimo che non sono competente in materia, e sarebbe somma presunzione da parte mia se intendessi fare diversamente. Questo è dunque soltanto di un tardivo omaggio ad un grande studioso scomparso.
L’opera è in due volumi: il primo è la monumentale monografia vera e propria (810 pagine), il secondo (325 pagine) costituisce l’impressionante bibliografia.
CRISTINA CAPETI (2026) Domani ti ritrovo. Istruzioni per coltivare nella vita i ricordi, Genova, Erga Edizioni
La persistenza o meno di quanto appare caduco è una dicotomia comune alla poesia che medita sul destino dell’uomo: da una parte la perdita apparentemente irreparabile, dall’altra il recupero del passato grazie alla Fede. L’autrice risolve il dilemma in quest’ultimo senso. Lo promette fin dal titolo: DOMANI (imminenza dell’ingresso nell’eternità, la vita è tanto breve) TI RITROVO (ritrovarsi per sempre). Si può riassumere così: camminiamo sulla terra ma chiamati all’eternità. Il tempo passa e nell’Eternità rimane l’Amore. Che tocchi ai poeti dire quello che i preti troppo spesso non dicono più?
PICCOLE RIFLESSIONI SULL’IMBECILLITÀ UMANA
L’umanità in generale è stupida. Lo si è visto abbondantemente nel recente episodio del Covid: la maggioranza pecoresca c’è cascata in pieno. Milioni di imbecilli non facevano che belare: “Metti la mascherina… Copriti il naso… “. Molti non hanno capito neppure adesso e sono convinti di aver avuto ragione, e certuni portano tuttora la museruola perfino in macchina da soli.
Ma a parte questo discorso generale sull’imbecillità umana, vi è uno speciale aspetto di tale fenomeno che merita di essere esaminato. Si tratta della colossale imbecillità americana, o più esattamente statunitense. Occorre infatti non fare confusione con altri, e più seri, abitanti delle Americhe. Dopo la scoperta di Cristoforo Colombo, nel Nuovo Mondo era giunta la Chiesa che aveva posto fine agli orrendi sacrifici umani degli indigeni e promuoveva la civiltà cristiana e l’integrazione pacifica con i matrimoni misti.
BENVENUTI A LAODICEA
Chi erano i farisei? Gente che voleva apparire molto pia, ma in fondo piuttosto tiepida nei confronti della verità. Gelosi custodi di Scritture che non intendevano, ma dalle quali, con interpretazioni erronee e distorte, traevano tutto il loro prestigio e potere. Guai a deviare da quello che avevano stabilito essere giusto e comodo per loro: allora si infiammavano e prendevano l’aspetto e la grinta di fanatici, perché era in gioco il comodo guanciale delle loro inamovibili persuasioni. La sinagoga non poteva errare, e loro erano la sinagoga, o credevano di esserlo.
Ho avuto il piacere di tradurre questa interessantissima opera, che era pressoché dimenticata. Essa è preziosa come documento dell’alta civiltà dell’Italia antica. Si immagina che gli abitanti della Puglia fossero passivi ricevitori della civiltà portata loro dagli elleni. Ma non è così: si trattò di uno scambio culturale complesso in cui entrambe le parti si arricchirono.
Questa traduzione mi è costata quattro anni di lavoro, ma l’interesse dell’argomento è tale, almeno per me, da giustificare il tempo e la fatica. Si tratta di un’opera pionieristica ingiustamente dimenticata, sulla quale gli archeologi farebbero bene a meditare.
FRANCESCO AGNOLI, Darwin ha preso un granchio. Perché l’uomo non è una scimmia nuda, Fede & Cultura, Verona, 2025
Questo libro del professor Francesco Agnoli dovrebbe essere studiato in tutte le scuole e in tutte le università. Da lungo tempo, infatti, si deve fare chiarezza sulla reale natura del darwinismo: più che una vecchissima teoria pseudoscientifica, si tratta un vero crimine. L’autore, già noto per altri importanti saggi che mettono a nudo lo sfacelo morale e intellettuale dell’Occidente, presenta un’analisi accuratissima del fenomeno darwinismo, nelle sue implicazioni di falsa scienza corruttrice.
Ecco un diabolico capolavoro del mondialismo dei sinistri figuri come Bill Gates, George Soros, i Rockefeller, i Rothschild, Zuckerberg, ecc.
Il Coronavirus 19 è un virus artificiale prodotto in Francia dall’Istituto Pasteur di Parigi, sotto la guida del dottor Frédéric Tangy, a partire dal virus naturale SarsCov, mediante manipolazioni multiple, e i risultati sono stati debitamente brevettati. Il primo virus artificiale della serie, SarsCov-1 è stato ottenuto nel 2003 all’ospedale francese di Hanoi (brevetti EP 1696829 B1, US o12 8224 A1), il secondo, SarsCov-2 è stato ottenuto all’Istituto Pasteur nel 2011 partendo dal precedente e brevettato US 8243718 B2. Il SarsCov-19 è il risultato della manipolazione del precedente (brevetto richiesto nel 2019, data di pubblicazione internazionale attesa per il 2021). I francesi hanno poi disseminato il Covid-19 a Wuhan. Quando i cinesi protestano che non è un virus cinese, hanno ragione.
VAE VOBIS
(In lode di certo clero alquanto poco sincero)
A gara i laicisti voi li superate,
tremendi col bisturi voi dissezionate,
e non c’è miracolo che con voi tenga:
il miracolo è anàtema: mai non avvenga.
Eletta progenie ricolma di scienza,
oltanto vuol lodi, rimbrotti non cura,
ossequi sol chiede e pronta obbedienza;
ensibile ha borsa, coscienza ben dura;
il resto è sol fumo, è l’oro l’essenza.
Vediamo da tempo in varie occasioni
a celebrar Messa dei gran buontemponi,
con nuove dottrine e strane espressioni,
La martellante propaganda ambientalista sulle foreste tropicali non fa che ripetere il solito mantra: si sta distruggendo il “polmone verde” del pianeta, in base al semplicistico ragionamento che le foreste producono ossigeno, dunque meno foreste meno ossigeno. Sotto mira è specialmente il Brasile, che starebbe distruggendo un “patrimonio dell’intera umanità”. Gli interventi del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale, tendono a “internazionalizzare” la foresta amazzonica, bloccando lo sviluppo agricolo del Brasile, affinché non dia luogo ad una fastidiosa competizione. Si tratta di un evidente disegno neocolonialista.
